Privathospitaler giver mere sundhed for pengene (copy 1)
Sundhedsdebatten synes indtil videre at være mere optaget af, om privathospitalerne modtager ”for meget” for deres ydelser, end om de kan levere ydelserne billigere end de offentlige sygehuse og dermed bidrage til, at vi samlet set får mere sundhed for pengene.
Selvfølgelig skal regionerne passe på skatteborgernes penge og derfor sikre sig, at privathospitalerne ikke får en krone mere for deres ydelser end nødvendigt. Det sikres bedst ved at udbyde sundhedsydelser i fri konkurrence.
Det er derfor godt, at der nu for første gang blevet afholdt udbud af sygehusydelser i Danmark. Men det ville være endnu bedre, hvis regions- og folketingspolitikerne også ville interessere sig for et langt vigtigere spørgsmål, nemlig om de offentlige sygehuse kunne drives mere effektivt.
Det nyligt afholdte udbud har givet os værdifuld ny viden om, hvor billigt de private sygehuse er villige til at levere ydelserne, når de bliver udsat for sund konkurrence.
CEPOS har på baggrund af den nye viden for nyligt påvist, at privathospitalerne leverer sundhedsydelser til priser, der er 5-44 procent under priserne fra de offentlige sygehuse.
Vores analyse tager udgangspunkt i den viden, som landets sundhedsøkonomer allerede har tilvejebragt. Den bygger på information fra anerkendte kilder såsom Sundhedsministeriet, Rigsrevisionen, Danske Regioner og Dansk Sundhedsinstitut samt metoder, som disse institutioner tidligere har anvendt. Det nye er udelukkende, at CEPOS anvender denne viden til at sammenligne omkostningerne ved henholdsvis offentlig og privat produktion af sundhedsydelser.
De offentlige sygehuse bruger i omegnen af 50 mia. kr. om året på at levere sundhedsydelser. Der er derfor potentielt enorme summer at spare, hvis de offentlige sygehuse blev ligeså effektive som privathospitalerne.
.