24.03.06
Indvandringspolitik og EU-udvidelsen
Kategori: Integration
Siden udvidelsen af den Europæiske Union har den europæiske indvandringspolitik været karakteriseret af et fundamentalt paradoks: I lyset af den ændrede offentlige mening i spørgsmålet om indvandrere, har flertallet af de europæiske medlemsstater valgt en restriktiv indvandringspolitik, der begrænser europæernes mobilitet på trods af det voksende økonomiske afkast, som indvandringen forårsager i de tre stater (Storbritannien, Sverige og Irland), der fravalgte sådanne restriktioner. I denne analyse af Dr. Constantin Gurdgiev, Research Fellow ved Trinity College i Dublin, sammenlignes erfaringer med indvandring i Danmark og Irland – to lande, der indtil i dag, har udvist forskellige holdninger til indvandring og haft forskellig tilgang til indvandringspolitikken fsa. personer fra de østeuropæiske optagelseslande. Ved at benytte en anvendt generel ligevækstmodel anslås de økonomiske gevinster ved international indvandring at give en vækst i henholdsvis Danmark og Irland på 0,5 og 1,07 pct. af BNP for hver procent af arbejdsstyrken, der besættes af udenlandsk arbejdskraft. I analysen tilskrives forskellen i den økonomiske vækst i Danmark og Irland indvandringens karakter samt forskelle i de to landes arbejdsmarkeder. I analysen diskuteres endvidere den indflydelse, som Danmarks og Irlands meget forskellige tilgang til indvandring har på det økonomiske afkast af indvandring. Analysen er på engelsk, og flere af analysens resultater blev første gang fremlagt på CEPOS’ konference den 10. marts 2006 vedr. Østaftalen, servicedirektivet og det danske arbejdsmarked.
> Download notat (PDF) herunder:
