Gå-hjem-møde: Bør der være grænser for demokratiet?
|
Bryan Caplan |
Demokrati er, som Winston Churchill sagde,
"... den værste styreform – på nær alle de andre, der er blevet afprøvet" , og ingen i vores del af verden vil for alvor stille spørgsmål ved demokratiet som det bedste samfundssystem. Men alligevel kan det være nyttigt at diskutere, om demokratiet kan få utilsigtede følger og om demokratiet har de borgere, det fortjener.
Har flertallet altid ret?
Lektor Bryan Caplan, Ph.D.,. fra George Mason University i Virginia, USA, har forsket i vælger-adfærd, og hans konklusioner er, at vælgerne ikke opfører sig rationelt. Det har han bl.a. skrevet om i bogen ”The Myth of The Rational Voter”.
Bogen er et opgør med en række af de traditionelle opfattelser af, hvordan demokratiske vælgere opfører sig, og at demokrati nødvendigvis forhindrer socialt skadelig politik. Sagen er, viser Caplans undersøgelse, at vælgerne mangler tilskyndelse til at være velinformerede om den politiske diskussion og de politiske uoverensstemmelser.
> Tilmelding her
I bogen trækker Caplan problemet op på denne måde:
"Every parent eventually asks his child: "If all your friends jumped off the Brooklyn Bridge, would you?"
I have en even more loaded question for those who refuse to second-guess the wisdom of the average voter: “If the majority said we all had to jump off the Brooklyn Bridge, would you push people who refused to jump?""
Der er med andre ord god grund til at diskutere, om der skal være grænser for demokratiet og hvor de i givet fald skal gå.
> Tilmelding her
Tid og sted: 11.august 2009 kl 17-18:30
CEPOS, Landgreven 3, 3.sal, København K (tæt på Kgs Nytorv)
Bryan Caplan taler engelsk.
Mødet er gratis og alle er velkomne.